شر البية ما يضحك ..
أن نرى سفينة تمشي بلا قبطان وتصل إلى مرسة وتحمل الركبان وتعود دون قبطان << تلك عقلية الملحدين ..
ولله المثل الأعلى فهو خالق الكون ومسير الأمور إليه ترجع الأنفس والخلائق ..
لا تتأثر بالفلسفة الإلحادية وتأكد أن للكون خالق عظيم سبحانه
هـؤولاء مسلمين تربو وسط الفلسفه الإلحادية التي مات اصحابها بؤساء لحيرتهم ولم يتأثرو بهم ..
مسلمين عالميين ..
أتوقع جاوبت هذا في موضوع القياس الخاطئ لادري لماذا التكرار. واذا كنتي تريدي القياس باستعمال السببية على قوانين الطبيعة فهل رأيت خالقا جبارا يتكون بنفسه ثم اختار أن يكون ذكر ثم يظل فترة ويجي في باله يخلق كون من العدم ايضا كما جاء هو من العدم ثم يقرر ان يخلقنا بهذا الحجم في هذا الكون الشاسع لكي يأمرنا بعبادته ؟!؟!!؟ هذ هذه غاية الكون كله في نظرك "نحن لنعبد هذا الفراغ" أفضل أن نبقى جاهلين أفضل من خلق غايات سخيفة للكون. هل الله ملحد ياترى دائما أتساءل هل يعتقد انه جاء هكذا مقل القارب الذي يحمل الراكبين.
ردحذفإذا كنتي تريدي مشاهير ملحدين كما في الفيديو تفضلي
Douglas Adams, Ayaan Hirsi Ali, Woody Allen, Lance Armstrong, Darren Aronofsky, Isaac Asimov, Dan Barker, Dave Barry, Ingmar Bergman, Richard Branson, Warren Buffett, James Cameron, George Carlin, John Carmack, Adam Carolla, John Carpenter, Asia Carrera, Fidel Castro, Dick Cavett, Noam Chomsky, Jeremy Clarkson, Billy Connolly, Francis Crick, David Cronenberg, David Cross, Alan Cumming, Rodney Dangerfield, Richard Dawkins, Daniel Dennett, Ani DiFranco, Micky Dolenz, Harlan Ellison, Richard Feynman, Harvey Fierstein, Larry Flynt, Dave Foley, Jodie Foster, Janeane Garofalo, Bill Gates, Bob Geldof, Ricky Gervais, Ira Glass, James Gleick, Robert Heinlein, Katharine Hepburn, Christopher Hitchens, Jamie Hyneman, Eddie Izzard, Penn Jillette, Billy Joel, Angelina Jolie, Diane Keaton, Michael Kinsley, Artie Lange, Richard Leakey, Bruce Lee, Tom Lehrer, Tom Leykis, James Lipton, H.P. Lovecraft, Bill Maher, John Malkovich, Barry Manilow, Todd McFarlane, Sir Ian McKellen, Arthur Miller, Frank Miller, Marvin Minsky, Julianne Moore, Randy Newman, Mike Nichols, Jack Nicholson, Gary Numan, Bob Odenkirk, Patton Oswalt, Camille Paglia, Steven Pinker, Paula Poundstone, Terry Pratchett, Robin Quivers, James Randi, Ron Reagan Jr., Keanu Reeves, Rick Reynolds, Gene Roddenberry, Joe Rogan, Henry Rollins, Andy Rooney, Salman Rushdie, Bob Simon, Steven Soderbergh, Annika Sorenstam, George Soros, Richard Stallman, Howard Stern, Julia Sweeney, Teller, Studs Terkel, Pat Tillman, Linus Torvalds, Alan Turing, Eddie Vedder, Gore Vidal, Kurt Vonnegut Jr., Steven Weinberg, Joss Whedon, Ted Williams, Steve Wozniak, HUNDREDS MORE...
تريدين علماء ملحدين ؟ لا اظن انه يسع المكان هنا
اسمح لي يا أخي فلماذا لا تكون شخصيتك قوية أكثر من ذلك ولا تتسم بالإنجرار وراء من بؤس ؟؟
ردحذفقرأت عنك أنك في سويسرا وليس في ذلك خلل في سويسرا مسلمين تنوء بهم الطيبة مدحا ..
فلماذا تأثرت بــ من أين أتيت ولماذا أتيت وسأذهب إلى المجهول ؟؟
يا حسافتك ..
وأنا داائما اقول في نفس كل ملحد مكابرة عن الحق ولو رآه .. والله يهدي من يشاء ..
أخي سنلتقي يوما .. ليس كاليوم ..
أمنى فيه أن نكون أنا وأنت إخوانا في الإسلام لننجو ..
فذلك اليوم عسير لمن جحد الله ..
أرجعك ربك لإسلامك وثبتي على الحق ..
أخت نجلاء بالمناسبة رأيت الرابط الذي أرسلتيه عن "العجز العلمي" في القران واحببت أن اوضح لك ماهي المسألة وراء هذا التدليس من هؤلاء الجهلة..
ردحذفالانفجار العظيم في القران ! ! ! ! ؟ ؟
لنرى الاية
"أولم يرى الذينَ كفروا أنَ السمواتِ والأرض كانتا رتقاً ففتقناهما"
جاء في لسان العرب :
رتْقاً: الرَّتْقُ ضدّ الفتْقُ.
وقال ابن سيده: الرَّتْقُ إلحام الفتْقِ
كلمة فتق:
ففتقناهما: الفتقُ خلاف الرتق، فتقه يفتقُّه فتقاً: -شقه-.
الفتق: -انفلاق- الصبح
من القاموس المحيط:
(فَتَقَهُ): شَقَّهُ (كَفَتَّقَهُ) فَتَفَتَّقَ وانْفَتَقَ
(ومَفْتَقُ) القَميصِ مَشَقُّهُ
كلمة الفتق تعني الشق
اذن كلمة رتقا تفيد كون السماء و الأرض كتلة واحدة ثم أنفصلو عن بعض
لنرى التفسير :
الحسن وقتادة وسعيد بن جبير ورواية عكرمة عن ابن عباس رضي الله عنهم أن المعنى كانتا شيئاً واحداً ملتصقتين ففصل الله بينهما ورفع السماء إلى حيث هي.
ل ابن عباس والحسن وأكثر المفسرين أن السموات والأرض كانتا رتقاً بالاستواء والصلابة، ففتق الله السماء بالمطر والأرض بالنبات والشجر
إذا هذا يفيد ان السماء والارض كانتا ملتصقتان أي رتقاا ثم انشقو هل هذا يسمى إنفجار ؟ هل الشق مثل الانفجار ثم ان الانفجار يتحدث عن اصل الكون وتكونه بالكامل وليس عن الارض وسمائها والانفجار العظيم لايوافق التكوين الديني الذي يدعي خلق الكون في 6 ايام من خلال الذكر الحكيم الذي تعبديه نظرية الانفجار تفيد بان الكون عمره 14 مليار سنة ومازال يتمدد.
لكن من أين أتى القران ياترى بهذه الخزعبلات ؟
الجواب : (( ملحمة التكوين السومرية )) "لإينوما إيليش" 1800 قبل الميلاد "التفت مردوخ إلى بناء الكون، فعاد إلى جثة تعامة وهى الماء المالح، فأمسك بها وشقها شقين، فرفع النصفَ الأول فصار سماءً وسوّى النصفَ الثاني فصار أرضاً، ثم خلق النجوم والشمس والقمر وحدد لهما مساريهِما، ثم خلق الإنسان والحيوان والنبات، وبعد الانتهاء من عملية الخلق، يجتمعُ الإله مردوخ بجميع الآلهة ويحتفلونَ بتتويجهِ سيداً للكون، وبنوا مدينة بابل، ورفعوا له في وسطها معبداً تناطحُ ذروتُه السحاب."
لاحظي ذكر "شق" السماء عن الارض ورفعها كما تصور محمد وأتباعه.
تحياتي لك اخت نجلاء وأرجو قراءة ماكتبت بكل تمهل والحذر من هاؤلاء المدلسين الذين لا يمتلكون أي مصداقية علميةأو ضمير .
يا أخ انت متعقد تراك والله العظيم ..
ردحذفصدقني مافيه أحد يتجهه للإلحاد إلا لسببين ..: الأول ظروف أسرية حزينه ومع الإيمان الضعيف
والثاني الإنبهار بحديد وعمارات الغرب ..
القرآن حق سواء أصدقت به أم لا
وهو ليس من الناس بل هو كلام الله تعالى ..
بإختصار الإلحاد كما قال البعض هو محاوله منظقة مالايمنطق !! غباء ورب الكعبة ..
بناء على منطقك ..
أقول لك ..
لو تزوجت وجبت عيال ودخلتهم المدرسه ..
أرجو أن لا تذهب لإحضارهم .. بل دع السياره وحدها تذهب لإحضارهم والتأكد من أنهم جميعهم ركبو ومن ثم تأتي بهم إليك دوون قائد لها ..فهي بناء على منطقك عمليه طبيعيه جدا
والذي سوى بنانك واللذي جعل بصمات أصابعك لاتتساوى مع أحد
إنه سيعيدك إليه ويسألك .. وسيعيدني إليه وسيسألني ..
سبحانه لم يخلق شيء عبثا ..
ولم يخلقنا لعبا وإليه جميعا راجعون ..
لا حول ولا قوة إلا بالله..
ردحذفغاليتي: لا تكثري الحديث في هذا الشأن ..
استغفرك ربي واتوب اليـه..
كلنا اليه راجعون..
ونعوذ بالله من الجهل ..
وفقتِ
يا غاليه أنا أناقش ملحد في الإيمان بالله ..
ردحذفوأنا مسلمه على الإسلام لا تخافي
أنا مسلمه يا معنى الحياة وهذا الذي علق في صفحتك ملحد وأنا أناقشه
ردحذفGodless Saudi<<ملحد انتبهي من أفكاره وتراه معلق في صفحتك
موضوع مفيد نسال الله الثبات في المحيا والممات ..
ردحذفوادام الله علينا نعمى الاسلام ..
أعلم يقينا انك مسلمـة مؤمنة ..
ردحذفوأعلم يقنا من أنتِ..
وأعرف تفاصليك..أيضا..<خخخ
.
.
.
اختك: الحبووبة..^_^
يا معنى الحياة من أنت وماهي تفاصيلي التي تعرفينها ؟؟
ردحذفمعنى الحياة لقد عرفت أنك في البشرى وخمنت من تكونين .. بشري وش دخلتي ؟؟
ردحذفاهلااا بك
ردحذفههههههههههه لقد عرفتيني صحيح..
لا تذكرري من انا في النت ياجميلة
شكرااااااا لك من الاعمااق..
وفقتِ
قلماً يتباهى برسم الوان اسلامنا فيزيد على نور الصفحات نورا عزيزتي جمال الحروف بهرتني وكلمات الأمل استوقفتني كثيراً لاستمتع بحقيقت ما كتب
ردحذفجزاك الله خيراً
واهدى الجميع الى طريق الحق والصواب
الى رب الكون الى رب العالمين
لكِ جلَّ تقديري واحترامي
يا Godless Saudi
ردحذفأنت دائما مدعي
وهياااااااااااااااااااااا
ملحمة التكوين السومرية
اعتقد تفسيرك على قد عقلك>>ليس بغريب على من يعتقد أنه قريب القرد
نصحح ما قاله هذا المدعي
هذا يفيد ياصاحب الحساسية
الأتي:
أولا : أن كلمة رتق تعني في المعاجم العربية"مختلط بعضه ببعض أو ممزوج"
وقد استخدمت للإشارة إلى مادتين مختلفتين تكونان كلا متكاملا.
وفي اللغة العربية((ركز يا صـــــاحــــب الـــحســـــاســـــيــــة))
يــــفــــهـــم مــن الـفـعـل فـتـق أن شـيـئـا ما قد قد نشأ نظرا لحدوث فصل أو تدمير في بنية الرتق.
ويعتبر تبرعم حبة النبات أحد الأشياء التي ينطبق عليها هذا الفعل.
والآن نلقي نظرة مره أخرى على الآية>>بعيدا عن ماقاله ..صـاحـب الـحـسـاسـيــة..
((أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي أفلا يؤمنون))الأنبياء:30
سنجد أن السماء والأرض كانتا في البداية في حالة رتق, ثم تم فتقهما من خلال خروج إحداهما من الأخرى.
ومن المثير للإهتمام أن __ علماء الكونيات ___يتحدثون عن "بيضة كونية"
كانت تتألف من جميع المواد الموجودة في الكون قبل الإنفجار العظيم.
وفــي عـبارة أخرى
كانت جميع السماوات و الأرض داخل هذه البيضة في حالة الرتق.
وقد أنفجرت هذه البيضة الكونية بعنف وتسببت في فتق المواد الموجودة داخلها وشكلت
..خضم هذا الإنفجار>> بنية الكون بأكمله.
((البضة الكونية >>مصطلح جغرافي فلكي))
والحديث يطول بالفيزياء الفلكية
والقرائة ممتعة لكل من يحب القرائه
ملاحظة يا صاحب الحساسية:
من هم ابلغ منك حتى ممن يبحثون عن ثغرات في قرأني لا يجرؤن على قول ما تقول
ثم الا تخجل من نفسك
انت تحاول الطعن كذبا
لا بأس حاول مره أخرى
سأكون بالجوار
..............................................
...........................................
يا Godless Saudi
ردحذفسأعود لمشاركتك الأولى ولو ان من الأولى تجاهلها
ثم ما هذا القياس يا صاحب الحساسية
القياس باستعمال السببية على قوانين الطبيعة>>ثم تقول>> فهل رأيت خالقا جبارا يتكون بنفسه
أهكذا تفهم الأمور:
سأوجه كلامي لك يا أختي النجلا
مبدأ السببية هو من البديهيات العقلية الأساسية إلا أن الملحدين لا يميزون بين القدرة على معرفة السلسلة السببية وشرط وجودها. ((فالمعرفة تتوقف على العلوم البشرية))، وعدم معرفة الحقيقة لا يلغي وجود الحقيقة نفسها.
كمثال
إنعدام السببية = إنعدام قانون حفاظ الطاقة
وجب التذكير لمن سيحاول ان يتفاهم أو ينكر لا لشيء سوى الجهل
أن قانون حفاظ الطاقة هو من القوانين الأساسية في الفيزياء ويعرف بإسم القانون الأول للترموديناميكا.
عزيزتي النجلا
من الضروريات العقلية التى لا خلاف عليها أن لكل حادث سبب كاف يفسر لماذا وقع هذا الحادث ولما كان على هذا النحو الذى هو عليه دون غيره سواء عرفنا هذا السبب لكل حادث أو لا
وقد قامت على ذلك القانون المعارف البشرية البدائية والمعقدة على حد سواء
ولا ينكر ذلك إلا جاحد معاند أو جاهل بلغة الكلام ولا يدرى عن أى شىء يتحدث
الملحد يقر بذلك إلا عند الاستدلال على وجود الخالق فتجدينه فى هذا الحالة يتنكر لذلك المبدأ ولو كان صادقا ما كتب ذلك وإلا فمن أدراه أن من يحاوره ليس سوى صدفة عمياء أو شىء لا وجود له أو رجل ملحد آخر أراد أن يستدل على عدم وجود الخالق فاستدل على أن الله موجود دون أن يدرى ؟!!
اشك أن الملحد فى إنكاره لبديهيات العقول فى حين يستند إليها هو النشاز الوحيد فى هذا الكون ولا نقول بين العقلاء فقط .
>>>>ما رأيك أنت أختي النجلا ^_^
فكثيرا ما سمعنا من الملاحدة العجب العجاب حين ((يلجئهم القدر)) أو كما يسمونه __الصدفة العلمية__ للخوض فى تلك المسألة فتجدين بعضهم يقول لك ليس لكل حادث سبب بالضرورة فهناك أشياء بلا سبب ويضرب على ذلك مثالا بأحداث إما عدمية كالتحلل أو الانهيار أو السقوط وما شابه أو حوادث لا يعلم لها أسباب
ومعلوم أن العدم ليس بشىء حتى يفتقر إلى سبب بل إن نقائض ذلك هى التى تحتاج لسبب وأن العدم إنما يكون بعدم ذلك السبب
فمثلا التماسك يحتاج إلى سبب كاف لحدوثه والتحلل إنما يحدث لزوال هذا السبب
ومن ناحية أخرى فإن عدم الدليل ليس دليلا على العدم فعدم معرفتنا بوجود سبب لحاث ما ليس دليلا على عدم وجود هذا السبب((أتوافقينني الرأي عزيزتي))
بل إن ذلك فى الحقيقة هو الباعث على الطلب والبحث العلمى فمطلوبات العلوم كلها ما هى إلا أحداث لا تعلم أسبابها ولولا ذلك ما كان هناك شىء اسمه البحث العلمى .
وصاحب الحساسية يريد أن ينكر السببية
فيقيس قياسا غبيا للغايه لا ينم الا عن جهل فضيع
فهو اتى بالفعل على فاعل هذا الشىء؟؟؟؟؟
وبما يخجل من طرح السؤال الغبي
من خلق الله ؟
ليكون الجواب له
كلمة خلق على وزن (فعل)
وكلمة خالق على وزن (فاعل)
فكيف ياتى بالفعل على فاعل هذا الشىء؟؟؟؟؟
الله هو الفاعل لهذ الخلق فكيف تجوز عليه هذه الصفه؟؟
لنجيبه إذا عزيزتي
أنت لم تشاهد صناعة الحاسوب ومع ذلك تعلم انه مصنوع
لذلك لابد أن تبدأ بالسؤال عن الإتقان في هذا الكون
وهذا يقودك إلى حتمية وجود مُتقن وصانع ومدبر.
وهذه النتيجة هي التي تقودك إلى حتمية الخلق.
وأخيرا
يكفيني أخلاقيات ديني وقيمه لأتبعة
أفضل من ان اكون أنانية لا أعترقف بممنوع
نسأل الله الثبات
ردحذفجزاك الله خير ياأختي
(^_^)